僕のハンドルは「ようすい」ではなく「あげみ」と読みます。表記はaghemiとしています。
妻の海月は「くらげ」と読みます。 yesterday today 自分が何者であるか今よりももっとわからず身悶えしていた学生の頃、何をしたらいいのかについて友達と話しに話した。 結論は出なかった。どころか何をしてもいいんだということにすらなった。 ただし、本当に何をしてもいいというのではなかった。 一つだけ基準がある。 それは俺の、俺たちの、ひいてはほかの人たちの人生を薔薇色にするか、その一点。 時々それを思い出しては行動する。 それが僕たちの人生薔薇色計画。 よそいき仕事日記 ◆ |
目次 | (総目次) [次の10件を表示] 表紙 |
2002-05-21 代償 |
2002-05-21 代償 | |
既成の膠着した枠組みの中で自身を持つことなく安寧としていることで得られる、「しあわせ」。 |
|
いやね、「何かが変わる訳ではない。何かを失くす訳でもない。けれど、何かが確実に毀れていく。」ってフレーズを思い付いて、それを使ってみたくもあったのです。 / 揚水 ( 2002-05-23 02:57 ) 普通じゃないってあなた…。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) 素晴らしくなんてないない(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) アップするあたりが、何よ(笑)? / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) でもねー、なんか普通と違うかなって思ったよ。焼酎かぁ〜。あのね〜夫婦観に関しては思うこといろいろあるんだけど、今オリジナルバナナミルクチョコレートカクテルをあおったから、思考が・・・。 / みるみる@うまいのだ。ごくごく... ( 2002-05-22 20:29 ) 焼酎をあおりながらこんな素晴らしい文章が書けるのなら、私も今日は焼酎をも似ながら書いてみようかな...って、私には出来ない(^^;)。 / あみすけ@私ものんべ ( 2002-05-22 18:41 ) ↓そんでもアップするあたりが・・・(汗)。。。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 10:20 ) 最近、というより以前からずっと、ですね。しかしこの文章は焼酎あおって書いたから信用しない方がいいかもよ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:53 ) 文脈がへんだった。堪忍して。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:25 ) うーん、最近この手のテーマについて思うところが多いのかしら?私はいずれにしろ自分を救い出すことができるのは自分しかいないということに早く気づくべきだよね。人は。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:25 ) |
2002-05-21 空色を吸い込んで、葉、のびやかに | |
昨晩、海月から伝えられた話。 |
|
僕はロマンチシストからは程遠いですよ。自分をそのように語ること自体、僕のロマンチシズムなのでしょうが。 / 揚水@語るに落ちる ( 2002-05-22 23:22 ) 四葉のクローバーってハート型が四個で書けますよね。なんかとてもロマンチックでよいのです(笑) / 綺羅 ( 2002-05-22 05:38 ) まあどっちも幸せを呼ぶらしいからねえ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:51 ) 茶柱みたいでいいなあ。(←おっさんの感性か?) / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:26 ) |
2002-05-20 イミテイションマリッジインドリームランド | |
きょうこには夫も子供もいる。良き妻として賢い母親として、彼女は申し分なく振る舞っている。 |
|
ほほうほうほう。 / 揚水@感心納得関心 ( 2002-05-23 00:34 ) 環境閾値説...例えば両親が教師だとします。その家庭環境は教師の閾に達しているので、その子供は自然と同じ道を選びます。逆に両親がその閾に達してないのに「強要」すると「反発」してしまいます。これが全てだとは思いませんが、「教養」と「強要」の微妙な関係が方程式では表せないんですよね。 / あみすけ ( 2002-05-23 00:23 ) うええ…、捕まったんですか。今度はその「犯人」の吊し上げや「異常性」の「分析」とかがまた「世論」を賑わすのでしょうか。それはそれで見たくない。個人情報保護法に反対する「心ある」マスコミ人はその踊りを踊らないで貰いたいと思います。それでは彼らが批判する政治家と同じ穴の狢に近い。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:22 ) みるさん。パーさんとあなたご両人に対しての返答になりますが、「人として」、ということでしょうか。最低限必要なものであっても、そのラインぎりぎりをクリアしていればいいってもんでもないですしね。「構ってもらいたい」などとの子供じみた幼稚な欲望を満たされるのは自身に与えられた「権利」なのだと勘違いしているようであればまた、「人として」の自立は覚束ないものでもありますから。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:21 ) なるほど、パーさん。確かに承った。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:21 ) と、書き込んだところでなんだか例の猫殺害ネット事件の犯人検挙でその放送みてグッロキーになった。。。お腹も空いたのでまた後で来ます。 / みるみる@ふーーー。 ( 2002-05-22 12:13 ) 広い意味では「教養」になるかもしれないけど、生きていく上での最低限の人間としての「常識」や「マナー」でしょうか。でもこれが人、家族それぞれの価値観にのですが。もちろん家族は根本です。が、それだけで人間形成されるわけではないと思うのでいかに社会(家以外)と接触するかが問題で、そしてその接触は大人と子供も同じだと思います。さしずめ大人(親)はその接触に関して子供にきっかけやヒントを与えているだけであることに気づくべきだと思います。それ以上の事をしようと藻掻きバランスが悪くなるのかな。と。 / みるみる@玉砕...いや、正に理想論です ( 2002-05-22 11:58 ) そーね。えーとね、「教養」ってのはね、結局愛情とか思いやりってのは歯止めがきかない面があるからそれでってことなの。理性ってことばが有効かどうかはわかんないけど、つまり「行き過ぎない」客観的目安を自分のなかに持つとしたらやはり教養、あるいはそれに類するものが必要ではないかと。要はそれが自分の中になければなんの意味もないんでしょうけどね。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 10:27 ) 家族という単位を構成するための糊になるものは、何も教養だけではないと思うよ。愛情、信頼(たとえそれが盲信であっても)、各々の自己同一性、思い遣り、優しさ。それらは複合してもいいし、単体であってもいいかもしれない。なんにせよ自分を律する根本原理を自分の外に持っているようではどうにもならないね。この先。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:54 ) 更正→構成。しつれー。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:34 ) 教育についてコメントしたらいいのか、それとも家族についてなのか・・・。いずれにしろ最近わたしが思うのは、家族という単位を更正して、互いを尊重しつつ自我を健全に育てるのは相当むつかしいのではないかとゆーことです。そのためには「経営」に近い才覚が必要になるし、お互いが教養を持っていることも条件だと思うの。それよりかは「教養」のある血縁ではない一個人同士のつきあいのほうがなんぼかうまくいくんではないかと思うこの頃。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:32 ) これもフィクションです、もちろん。親が子供に何事か強制することは、もうしょうがないというか当たり前です。そこで親自身の叶わなかった夢や趣味を子供に背負わせようというのなら、子供はそれこそいい面の皮、迷惑ですね。でも迷惑かどうかは、綺羅さんが図らずも仰るように、それを決めるのは自我を持つに至った子供です。でもね、自我を持つ前に前もって母親が子供に「この子はこういう子だ」との決めつけを行うとしたら?怖いですよこれは。既に「呪い」の域ですね。本筋からはズレましたが。 / 揚水 ( 2002-05-21 22:54 ) うちの母も私にいろいろな習い事をさせ、ピアノなどは半ば強制的で私は嫌でさぼったりしたのですが、今思うと習っておけばよかったと思うことがあります。現にバレエは好きで続けましたが本当に母に感謝してますし。・・・これもフィクションですよね?息切れして何書いているのか分からなくなってきました(笑)ふう、やっとここまでたどり着きました(笑) / 綺羅@ぜいぜい ( 2002-05-20 22:11 ) 既成の膠着した枠組みの中で自身を持つことなく安寧としていることで得られる、「しあわせ」。枠組みの中にいようとそうしたところから自由でいるように見えようと、自分自身を持たないそうした人は、何かきっかけがあればすぐに、「ありふれた」不幸に陥る危険を孕んで生きている。枠からはみ出すのではない。その中で、堕ちていく。 何かが変わる訳ではない。何かを失くす訳でもない。けれど、何かが確実に毀れていく。 / 揚水 ( 2002-05-20 18:51 ) |
2002-05-19 冒険野郎マグワイ屋 | |
あなたは数年前に結婚した。先だって子供も産まれた。 |
|
やべえ。おんなじこと思ってた。 / 揚水@ほんとやべえ ( 2002-05-22 23:17 ) うう、すみませんパオラ様(涙)でも爆笑させていただきました。本当にドラえもんみたいです(笑) / 綺羅@しかも横レス失礼します ( 2002-05-22 12:06 ) ↓あんた、やっぱおもろい(爆)ボランチづいとるわ。マジで。 / みるみる@FWはどうやるの? ( 2002-05-22 11:16 ) 「パオら」イカス。「ドラえもん」、みたいでナイス。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 10:29 ) 気付いてましたよ〜<パオらさんへのレス / 綺羅 ( 2002-05-22 03:48 ) なるへそ。でも気付く人もいる。気付かない人もいる、と。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:57 ) わしへのレス。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:37 ) 質問。どのこと? / 揚水 ( 2002-05-22 00:35 ) レスにレス。みんなもっと早くそのことに気づくべきです。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:33 ) あははははは、ユーモア。いや自分が人様からそういう評価をいただけるとは夢にも思わなかったのです。なんか滅茶苦茶嬉しい。 / 揚水 ( 2002-05-21 22:49 ) 横レスですが、みるみるさん座布団ありがとうございます〜(ふかふか)//そして揚水様、18禁といいましてもそれが私にとって不快であればここへは参りません(笑)ユーモアがある、そういう風にとらえて読んでおりました。 / 綺羅@ふかふか座布団 ( 2002-05-21 10:13 ) 綺羅さん、「18禁」に関しての補足です。僕は確信犯的に伏せ字にする(そうした手法を取ることもありますが)より、敢えて直截的な表現をした方がイヤらしくない場合もあると思っています。それはこうした書き言葉にしろ、話し言葉にしろ。それはそれで確信犯的なやり様であるとも言えますし、わざわざ説明せずとも判っていただいた上で読んでくださっているようですが。この「あなた」という男性は僕の想像上の人物ですが、こういう困ったちゃんはざらにいるのでしょうね。ばってん長崎よか町ばい。なんのこっちゃ。 / 揚水 ( 2002-05-21 02:14 ) あーっ、しまった! みるさん同感してくださっていたのですね。僕はそのあなたの言葉にさらに同感です。夫婦や恋人同士が他人であってもいいのです。他人であって他人でない、そうした関係を「そもそも他人なんだから」と重箱の隅をつつく人には、言わせておけばいいのですから。 / 揚水 ( 2002-05-21 02:13 ) みるさん、綺羅さんと二人して難解難解言わんとも…。変態と言われるのはともかく難解と言われるのには納得いかん(笑)! / 揚水@難解な変態 ( 2002-05-20 23:49 ) 綺羅さん、そうか、変態が来るのか…。「類友」ですな。帰らない変態もいるっしょ。 例えばこいつ→ / 揚水 ( 2002-05-20 23:49 ) 爆!!綺羅様の「難解な文にやられて帰っていく」に座布団3枚。 / みるみる@初めましての横レス失礼! ( 2002-05-20 23:00 ) なぜって、long eyeだのこの突っ込みの下の方でも18禁の言葉をたくさん使われているからです(笑)・・・変態が来たとしても難解な文にやられて帰っていく気もしますが(笑) / 綺羅@ぴちぴちマグロ女 ( 2002-05-20 22:45 ) 綺羅さん。えっ! 嘘っ(笑)! / 揚水@なぜ? ( 2002-05-20 22:16 ) フィクションの逆? ああ、ノンフィクションということですか。どこにでも転がってそうな話書きましたからねえ。 / 揚水 ( 2002-05-20 22:03 ) ふむふむ。そして思ったこと、この日記はきっと18禁の検索に引っかかるでしょう(笑) / 綺羅@息切れしそう ( 2002-05-20 21:59 ) ↓ごめんなさい、フィクションを逆のとらえてました(^^;)。 / あみすけ@おおぼけ(^^;)。 ( 2002-05-20 21:22 ) ありゃ、これフィクションですか!僕なんか昔のアドレス帳が残っていたとしても、男、男、男...といっても、危ない方面ではございません(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-20 21:20 ) それ同感。一番近くにいる人と(結婚、恋人に関わらず)きちんと向き合えずに他人とどう向き合うのか。思います。まぁ、夫婦も他人と言われればそれまでですが...。 / みるみる ( 2002-05-20 19:38 ) もちろん、みるさん。妻一筋夫一筋恋人一筋の人がいたって、そりゃいいでしょうともさ。一筋でなく新しく恋愛をする人だっていてもいい。この人しかいない! と思わせてくれる人に巡り会える人ばかりとも限らないし、数多くの恋愛経験で自分を磨くことだって出来る。それは間違いなくいいこと。ただね、現に今自分の傍にいる人との関係をきちんと作ること(壊すことも含めて)もせずに、自分に何かを「してくれる」、「与えてくれる」人を他に求めるのはどうかと思うのよ。口汚く言えば、安っぽい。 / 揚水@甘くない甘くない ( 2002-05-20 18:17 ) その程度のつきあいを求める男と女。でもそれが最高なのだと思っているのだからどうしようもない気がする。きっとそこから抜け出すのが怖いから。でもさ、↑そう言う夫婦、どこかにいるんだろうけど妻一筋って言う夫もいてもいいよねー。 / みるみる@よく甘いと言われるんだけどさ。 ( 2002-05-20 17:15 ) ははははは、パーさん。貧乏人の僕はしかし、フトコロを痛めてまでして得たその快楽は本当に気持ちがいいの? とか言いたくもあるのです。チンチンの乾きはアバンチュールでもゼニでも、そのどちらでも癒されません、多分。 / 揚水 ( 2002-05-20 16:04 ) しろねこさん。冒険とは本来そうしたものだと思います。ただしかし、僕の描いた「あなた」という男性は、このままではなんら新たな発見を得ることはないでしょう。 / 揚水 ( 2002-05-20 16:03 ) はいはい、綺羅さん。またお越しくださいね。 / 揚水@胃にもたれる男 ( 2002-05-20 16:03 ) しかしその程度のつきあいを求める女がいるものまた事実。だからこういう男は絶滅しない。個人的には「風俗に行け!」と言いたい。「いい思いをするならフトコロを痛めろ!」と。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-20 12:27 ) 冒険するってことは良いことだと思うよ〜。 確かに、失うものもあるかもしれないけど、新たな発見もあるし。 / しろねこ ( 2002-05-20 00:14 ) また出直してゆっくりと読ませていただきます。アップしすぎですね。消化不良(笑) / 綺羅@ふ〜 ( 2002-05-19 22:33 ) 久し振りにフィクションものです。 / 揚水 ( 2002-05-19 21:05 ) |
2002-05-19 凧 | |
烏賊、海鼠、海老、水母、栄螺、海栗あるいは雲丹、鮟鱇。 |
|
どこにカツオやイクラやワカメが出てくるのだ(笑)? フェロモンねえ…。 / 揚水@登場するのはサザエのみ ( 2002-05-22 01:00 ) 私はウミガメ。フェロモンがばしばしでてるはずなんだけど?おかしーなー?ところで感じの羅列を見たわたしの心の声。「あっ、波平がいない!」 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:36 ) マグロはマグロでも魚河岸の冷凍物でなくマグロ船上のマグロであればいいのです。びちびち。 / 揚水@意味不明? ( 2002-05-20 22:28 ) 「うそ魚漢字」(笑)。そもそも海月をここで「クラゲ」と呼ぶのは、彼女がその水族館占いでクラゲだったことに発します。僕はシャケでした。占いの内容は全く金輪際、完璧に覚えていません。付き合ってる人の血液型も覚えられないくらいですからね。 / 揚水 ( 2002-05-20 22:04 ) マグロ女・・・気づいているかと思って書いたのですが・・、書かなければよかったです(涙)お寿司とかは日本人に産まれてほんとよかったと思います〜。おいしすぎ(もぐもぐ) / 綺羅 ( 2002-05-20 21:45 ) 寿司屋の茶飲みに、「うそ魚漢字」が書いてあるを見たことがあります(^^;)。どこぞやの暴○族のような当て字で...(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-20 21:17 ) 綺羅さん、「マグロ女」…。おじさん気が付かなかったよ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-20 14:45 ) ↓下の綺羅さんへ。うほほ、アップしすぎるとつっこむ場所も間違えるわな。すいません。僕はマグロに限らず青背の魚、イワシやサバやアジ、ブリなんかが消えたら、「ああ日本人に生まれてよかった〜」という気持ちが三〜四割がた目減りします(大袈裟?)。醤油とか日本酒とか椎茸とかも、無くなったらイヤだなあ。 / 揚水 ( 2002-05-20 13:12 ) 「いか」、「なまこ」、「えび」、「くらげ」、「さざえ」、「うに」、「あんこう」、そして「たこ」、です / 揚水 ( 2002-05-19 20:13 ) すごいのだ。なんだか、たくさんアップされていてびっくし!ちなみに最後の漢字は何でしょうか? / みるみる@ひえぇー。 ( 2002-05-19 19:36 ) |
2002-05-19 幸せの種 | |
突然海月から電話が掛かってきた。 |
|
みるさん、「ごちそうさま」は僕ら他人の台詞です(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-20 23:47 ) はぁ........いただきました。ごちそうさまでした。お腹いっぱい。 / みるみる@とうとうそんな委員会できたんか ( 2002-05-20 22:19 ) 綺羅さん、僕は見つけられないくちだったので自慢したことがありません。うらやましいじょ。 / 揚水 ( 2002-05-20 22:14 ) あみさん、海月にしても探さず見つけられるというのはきっと初めてで、彼女曰わく珍しいことなのだそうです。 / 揚水 ( 2002-05-20 22:13 ) あーさん…。あなたには「のろけキャンペーン実行委員会会長」の座をお任せします。 / 人生薔薇色計画推進委員会 ( 2002-05-20 22:05 ) 四葉のクローバーすっごく好きです。持っているのはネックレスですが・・・(笑)小さい頃はよく見つけ、それを母に自慢したものです。うーん(遠い目) / 綺羅 ( 2002-05-20 21:43 ) 四つ葉のクローバーですか、私は小学生の頃、地元の空き地でよく探しましたよ。海月さんのようにぱっと見つけたわけではなく、執念で探してましたが(^^;)。みるちゃま、私はあなたに四つ葉のクローバで幸せを与えているわけはないよ。あなたを思う気持ちが、自然にそうさせてるんだと思うよ。 / あみすけ@のろけ(^^;) ( 2002-05-20 21:15 ) あ、綺羅さん。綺羅さん宛てのレスは上↑にあります。なんせこの通り↓↑、三日で七件も記事を上げたもんですから、自分でもどこがどこやら判らなくなりそう。 / 揚水 ( 2002-05-20 20:30 ) みるさん、そりゃ凄い。逆パターン(笑)。でもあなたは少しだけ間違っています。みるさんがあみさんのおこぼれに与って幸せなのではなく、二人がそれぞれ手持ちの幸せの種を持ち寄って、より大きな幸せを育むのです。こういうことを言うことは照れくさい面もありますが、本当のことです。これをもってキャンペーンとはよも言わせまい。これこそ「人生薔薇色計画」だ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-20 20:04 ) すごい事実発覚!!今、あみすけに「四つ葉のクローバー見つけたことある?」って聞いてみた。そしたら、「そんなの沢山見つけたよ。」だって。揚水さん達の逆パターンだ。東京にそんなクローバー畑があったと言うのも驚きだけど、あみすけが幸福になったおこぼれを私は頂いているのだろうか(笑) / みるみる@驚きました! ( 2002-05-20 19:31 ) 夕方海月がそのお宅を訪れると、小さな小さなフラワーベースにクローバーが活けられて、テレビの上に置いてあったそうです。 / 揚水 ( 2002-05-20 14:43 ) ↓すみません、一個上に書くべきでした(汗) / 綺羅 ( 2002-05-19 22:32 ) イカ海老蛸好きです〜。御寿司でしか食べませんが(笑)・・・あとマグロ〜、これがこの世から消えたら私は死にます(爆) / 綺羅@マグロ女と呼ばれるのはちょっと・・ ( 2002-05-19 22:31 ) はい、みるさん。よく判りました、「四つ葉」が抜けていただけだったのですね。そこに思い至らず申し訳ありません。なるほど、四つ葉のクローバーはわざわざ探さなくても与えられるべき人には与えられるもの、ですか。こと海月に関してはそうでしょうね。でも安心してください。昔から彼女は四つ葉を見つけていたようですが、見つけることの苦手だった僕ですら、海月に出会うという幸福を得ました。見つけると幸せになれるのが本当だとしても、見つけられないから幸福になれないというものでもないようです。 / 揚水 ( 2002-05-19 22:26 ) ↓あ、ごめんなさい。「四つ葉のクローバー自体」です。私の近所ではクローバーが一面生えているのは見たことがないなぁ。富山にはありますね。子供の頃よく探しましたが、四つ葉のクローバーは見つかりませんでした。見つけた人は幸せになれるって言いますものね。でもわざわざ探さなくても与えられるべき人にはあたわるんですね。 / みるみる@見つからなかったのです... ( 2002-05-19 21:38 ) みるさん、クローバーって見掛けませんか? 都心はやはり他の地方とは違うのでしょうか。名古屋市近郊に限らず、市内であってもクローバーは大繁殖していますよ。逆に僕の住む山村が見掛けにくいくらい。彼女の人の幸せを望む心が、彼女に幸運をもたらしたのだと思います。そしてまたその幸運を人が喜ぶように使う。本当に尊敬します。 / 揚水 ( 2002-05-19 21:11 ) 素敵な話ですね。クローバー自体なかなか見つけることが出来ないのに、きっと幸せが幸せを呼んだんでしょうね。 / みるみる@見たことがないです。。。 ( 2002-05-19 19:40 ) 邪夢猫さん、どういたしまして。僕は彼女を尊敬しています。そういう彼女の振る舞いを見て心温めるにとどまらず、僕自身そうした人になりたいと思うのです。思うだけに甘んじるのでなく実際に行動できなければなりません。個を持って他の個を重んじることの出来る人になりたい。言うは易しとはこのことですが、行い難くともそうしていきます。 / 揚水 ( 2002-05-19 19:00 ) うふふっ。私も幸せもらったよ。ありがとう。 / 邪夢猫 ( 2002-05-19 18:39 ) |
2002-05-19 フィードバック | |
口当たりのいい、砂糖菓子のような言葉。 |
|
あみさん、いえいえそんなそんな。ご謙遜を。お二人の様子を漏れ聞くに日記を拝見するに、きちんと人間的フィードバックの出来ている方だとお見受けしますよ。僕は出来ることなら誉め合ってヨロコブなんて気色悪いことは避けたいので(已むに已まれずおべっかを使うことだってそりゃありますが)、こりゃマジな話です。文章表現が強い弱いなんて二の次三の次です。 / 揚水 ( 2002-05-20 23:46 ) 僕は機械的なフィードバックには詳しいのですが、人間的なフィードバックに弱くて困ってます(^^;)。揚水さんのような文章で表現することも不得意なので、この日記は大変勉強になります。これからも頑張って読破したいと思いますので、びしばし書き込んでくださいね(^^;)。 / あみすけ@脳が足らない(^^;) ( 2002-05-20 22:55 ) あー…、確かにこの文章を読むのは相当難しいと思います、自分でもそう思うくらいなんだから。まず言いたいことがてんこ盛りなのですね。閑話休題(それはさておき)。僕の書いたものを読まれているあみさんには既にお解りのことと思いますが、僕は物凄く「コトバ」に拘って生きている人間です。良くも悪くも。ですからこの場合の「フィードバック」とは、他人の言葉を聞くに際してきちんと飲み込み咀嚼吸収出来ているか、つまりフィードバック出来ているか、ということです。解りにくいですね。 / 揚水@制御に関しても興味深い ( 2002-05-20 21:38 ) ごめんなさい、日記の内容は徹夜明けの私の頭では理解できましぇん(^^;)。フィードバックについてですが、私は何事においてもフィードバックは重要だと思います。フィードバック制御が自然に行われているのをご存じでしょうか。歩くことに例えれば、平衡感覚が倒れまいと感じて手足を動かす。こんな些細なことでもフィードバックしてるのですから、生きることにもフィードバックが必要になるのだと思います。 / あみすけ@うーーむ、自分で書いて意味不明 ( 2002-05-20 21:04 ) |
2002-05-18 退治るとは≒ジェノサイドであるか? | |
再び毒薬の購入を検討している。 |
|
2002-05-18 プント・インテッラガティーヴォ | |
? |
|
2002-05-17 専門バカ | |
例えば誰かに政治のことを話す。 |
|
口車さん、そうしたことにまで敷衍するとは考えていませんでした。ははあ。みずほグループに関しては、そこのお偉いさんが「(顧客に)迷惑を掛けたということでなく、(通常より)クレームが多かったと理解している」とかなんとかのたまったということを聞いて大口開けて嗤ったにとどまりました。その後その発言に関してどうなったのかも知らないくらいです。なるほどねえ、自分のいる位置からしかものを見ることが出来ないということは、そうしたことも含むのかもしれませんねえ。 / 揚水 ( 2002-05-19 14:21 ) あみさん、初号機、ですか(笑)。僕は多分自分はエヴァシリーズの、それもまだ生産さえされなかった有象無象だろうなと思ってみたり。連邦軍でいえばジム、ジオンでいえばザク辺り。トヨタでいえばかつての高級志向の無かったカローラ。自分はコナンにもジムシーにも、ダイスにさえなれないと思った小学生の頃の一抹の寂しさ。長じて僕は、自分はアスベルやアシタカではないと思うように。せいぜい甲六です。でも三十越えた今、それでいいとも思っています。 / 揚水 ( 2002-05-19 14:21 ) こういう感覚がないと、事故の元になるんですね。危機管理はできるかどうかは、こういう、空間的な感覚がもてるかどうかです。想像力の欠如は決定的なトラブルを引き起こします。最近の事例では、みずほグループのトラブルが好例。 / 口車大王 ( 2002-05-18 20:48 ) 揚水様、私はエヴァ初号機がいいです(^^;)。あ、脱線書き込みすみません(~~;)。 / あみすけ ( 2002-05-18 13:28 ) 消費する側にいる僕が言うのはおこがましく口はばったいことですが、そこにはギブとシェアの違いが関わってきます。例えばアメリカがアフガン空爆をする際に食料を「贈り物」として「与え」ましたが、僕はそれが恐ろしい。分け合うつもりなどないことを、図らずも露呈したと思うからです。 / 揚水 ( 2002-05-18 02:30 ) 本文の趣旨からははずれますが、現に世界には飢えて苦しんでいる人がいるということについても、分業が成立してしまっていることが関わっていると言うことが可能です。イヤな言い方ですが、誤解を恐れずに言えば、人類の富を生産する人と消費する人が分かれてしまっているということです。 / 揚水 ( 2002-05-18 02:23 ) うわ、すいませんまうさん。見落としていまいました。ごめんなさい。ちょっとだけは聞いてみたくもありますが、キリが無いというのは困りますね。大変でもあるということですし。 / 揚水 ( 2002-05-18 01:49 ) お察しの通り、既に何度も観ました、ええ、そうよ。 / 揚水 ( 2002-05-18 01:13 ) さしずめ僕たちはみんな「エヴァシリーズ」(笑)? ATフィールドは個を保つために、生き物が自分自身と外界を分けて生まれるものという前提でその生命を与えられている以上、必要なものであると僕は考えます。ただしかしそんなにATフィールド全開で他を顧みずに生きることもなかろう、と(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-18 01:12 ) ↓出た、エヴァ協会おやじ。揚水さんは多分もう観ているはずよ。きっと。ええ、そうよ。 / みるみる@パー様に見せなきゃ。 ( 2002-05-17 22:45 ) 突然ですがエヴァンゲリオンって知ってます?あの話の中に出てくるATフィールドの解釈がまさにこれだと思います。ATフィールド=心の壁、物を形成する壁、どこからが自分か、どこからが他人かを確認するための壁。そして人間は自然に見えない壁を形成して自分の殻に閉じこもるのです。機会があったら見てみると面白いですよ、エヴァ。 / あみすけ@ビデオまたみたい! ( 2002-05-17 22:21 ) ↓つっこみたいところですが、キリがないのとイニシャルトークが大変なので止めときます。>勘違いな方々 / まう ( 2002-05-17 22:02 ) ただ僕が危惧する事は、そうした人の中にごくまれに、アートが「全てに通じている」と感じるのでなくアート(のみ)が「全ての上にある真理に通じている」と勘違いする輩もいることですね。相手になる気もありません。そうでない素晴らしい人もたくさん知っていますから。 / 揚水 ( 2002-05-17 21:26 ) だからしょうがない我慢しろ、というのとはもちろん違いますが。全ての分野が「全て」に繋がっているということを感じて理解できるのは、素晴らしいと思います。僕がかつて学んで、今は少し離れていった美術の分野を例に引くと、やはり自分のやっていることが全てに通じると感じる人がいるようです。当たり前すぎるほど当たり前のことなのですが。 / 揚水 ( 2002-05-17 21:26 ) お待たせしました、みるさん(笑)。職業病という言葉に関して言えば、それを逃げや甘えで使うことがよく見受けられるというだけでしょう。実際、色々な生産その他の人間の集まりが生きていくための活動はかなり細分化されて、それはまた行き過ぎた効率化が「非人間的」だなどという「悪い」部分ばかりでなく、ある意味みんなで幸せ(飢えない、とか)になるために仕方がない面もありますから。その分業の上での、幸せを求める上での、言い方が正しいかどうか自信がありませんが、コストのようなものだと思います。 / 揚水 ( 2002-05-17 21:25 ) 来ましたね、専門バカ。密かに待っていたのですよ。そうかぁ、職業病と言う言葉、要は逃げや甘えなのかもな。私の分野(全分野だろうけど)やはり全てに繋がっています。今これを理解できる自分が嬉しい。 / みるみる@今後もそうありたい。 ( 2002-05-17 19:29 ) |