僕のハンドルは「ようすい」ではなく「あげみ」と読みます。表記はaghemiとしています。
妻の海月は「くらげ」と読みます。 yesterday today 自分が何者であるか今よりももっとわからず身悶えしていた学生の頃、何をしたらいいのかについて友達と話しに話した。 結論は出なかった。どころか何をしてもいいんだということにすらなった。 ただし、本当に何をしてもいいというのではなかった。 一つだけ基準がある。 それは俺の、俺たちの、ひいてはほかの人たちの人生を薔薇色にするか、その一点。 時々それを思い出しては行動する。 それが僕たちの人生薔薇色計画。 よそいき仕事日記 ◆ |
目次 | (総目次) [次の10件を表示] 表紙 |
2002-05-29 おっぱい大好き |
2002-05-29 おっぱい大好き | |
胸の大きい女性を見掛けると、その女性の胸元を見てしまう。 |
|
あ、はい。納得。 / 揚水 ( 2002-06-01 00:43 ) 今昔の調和、異文化とのバランス。です。そうでなかったらいつまでも、古文化のままでそして鎖国のままでよかったのです。 / みるみる@皆様のこれからの課題なのです ( 2002-06-01 00:37 ) あまりにも我が道を行けば、調和もバランスもとれないかしら。心配。 / 揚水 ( 2002-06-01 00:14 ) うん、調和ですね。そしてバランス。 / みるみる@むい〜ん ( 2002-05-31 23:10 ) そっす、涼さん。色んな嗜好があって当たり前だと思うのです。これこそ嗜好錯誤、じゃなくて嗜好錯綜。それが健全。みんな自分の思うように欲情しよう! もちろんやっていいこととそうじゃないことの一線は引こうね。ちょっと弱気。 / 揚水 ( 2002-05-31 14:32 ) パーさん、「わたしゃ掃くまで主ゃ(ぬしゃ)くじゅ熊手」? 如何な僕だって「愛しき僕の善きものよ!」だとか、「僕の悦ばしき魂!」(訳これで合ってんのかな?)だとかは言いませんよ(笑)。それに相当する自分の言い回しの日本語を使うだけです。あたしの「のろけ」はその言語にふさわしくないということかしら? うひひ(笑)。 / 揚水@もっと隠喩の実例を! ( 2002-05-31 14:32 ) lim.さん、やはし肩が凝るのですね。大変なのだ。そうした方は有象無象の男を癒すより、何より自分の僧帽筋その他をこそ癒されたいと望んでいるに違いない。 / 揚水 ( 2002-05-31 14:31 ) えとですね、あみさん、異論です(笑)。僕は自分で自分をロマンチシストだとは考えてはいませんが、敢えて括ればやはりロマンチシストなのだろうとも同時に思います(ややこしい)。例え日本しか知らずとも日本以外を知っていても、多分そうなのです。だいたい「ロマンティシズム」がそもそも外来の言葉なのですから、本義に忠実であれば、日本語しか操ることの出来ない僕をその括りに収めることが無理なのかもしれませんが。日本語は日本語なりに、充分「ロマンス」を語る能力がある言語です。以上、異論、かな? / 揚水 ( 2002-05-31 14:31 ) あ、文学的じゃなかった。文系↓ / 涼 ( 2002-05-31 10:41 ) !(・。・)b 「ワタシ微乳好きで文学的な人が好き!!」(笑) 女性もマッチョな体育会系が好きな人ばっかじゃないのよん(笑) だから男の人がおっきいおっぱい好きな人、小さいおっぱい好きな人がいるのはなんだかわかるぞ!(ふむふむ) / 涼@うほうほ ( 2002-05-31 10:40 ) 隠喩とは違うけど・・・ある民謡で「三千世界の松の木ゃ枯れても あんたと添わなきゃ 娑婆へ出た甲斐がない」ってのがあるのよ。こーゆーのはムリなく「ほお」と思えるわけ。歌だしね。でも「Caro mio ben」とか「De miei volenti spiriti」みたいなことを日本語で言われると前につんのめりそうになるわけよ。その言語にふさわしい表現てのがあるんだと思う・・・って、そういう世界さえ知らなければこういうふうには思ってなかったと思う・・・。(汗)ほんとあみさんのいうとおりだわ。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-31 08:45 ) すごいんだよ、めちゃめちゃ肩凝るんだよ<巨乳。Iカップの友達は、毎日岩のような肩です。可哀想なの。 / lim. ( 2002-05-31 08:13 ) 揚水様とパオ様のやりとり拝見しました。僕は過去はどうあれ、またワールドワイドでないと分かっていても、揚水様はロマンチストです(^^;)。日本人だから、日本語だからといって頭ごなしに非難することはないと思います。日本以外を知らなければ、十分にロマンチストになれると思います。比べなければですけど(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-31 00:41 ) パーさーん、御座敷掛かってるわよー。 / 揚水 ( 2002-05-31 00:32 ) 承知いたしております。ほんでもって、僕の好きなのは「微乳」ですよ(笑)。 / 微乳星人 ( 2002-05-31 00:27 ) 隠喩ねぇ。例えばどんな感じ? / みるみる@むい〜ん ( 2002-05-31 00:23 ) あ、僕の好きなのは「美乳」ですよ(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-31 00:10 ) 隠喩(笑)。苦手かも、俺(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-31 00:07 ) はい、そうでがすね。わっかりやした、親分。 / 揚水 ( 2002-05-31 00:07 ) 個人的には「母性」も「劣情」も後天的な性質であると考えます。ロマンティック恋愛に関しても、日本語での甘い言語にどうしても違和感を覚えるわけです。日本人なら隠喩を使いなさい、と(笑)。だから個人的にはアウト(笑)。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-30 23:34 ) いやー、私は巨乳イコールすぐれた家畜と断定したわけではないですよ。つまりそのような家畜となる嫁としての判断材料のひとつではなかろうかと。もちろんそうでない乳の女子でも働き者であるとか体がじょうぶであるとかは目安になっていたと思うの。ただし直立歩行以前は発情の目印であるところの尻が、以降は位置かわかりやすく高くなったものとしての胸であったということを考えると、巨乳好きが多いのもむりもないかと。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-30 23:34 ) パーさん、とすればやはり大きい乳は例え「母性」であってもあなたの言う「生殖能力」であっても、シンボライズされたサインであるという前提は揺るぎませんね。実際には小柄でも小さい乳の持ち主でも、農作業等や子作りも優秀な能力の持ち主であるという女性は沢山いたし、いるはずですものね。それとロマンティックに関してですけど、大丈夫です。ちっともやんごとないことのない僕が、あみさんに認定されているではありませんか(笑)。自分のことを言うのは面映ゆいものですが、日本人も捨てたものではありません。 / 揚水 ( 2002-05-30 23:13 ) つまりきときとの卵子をもってて元気な子供をばんすか産んでガンガン重労働ができそうな女子が求められたってやつですね。遺伝子にそういうのが入ってる民族ニッポン人。ヤッパリロマンティック恋愛も本質的には向いてないと思う。やんごとなき血筋の方々は違うのかもしれないけど日本人はどーせ数代前までさかのぼればみんな農業に従事してたんだからやっぱ、、、ねー。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-30 21:11 ) うーんとね、これよりもネオテニーの影響のほうが大きいんだと思う。もちろん癒しを求める男子らの需要ってのもあると思うけど、実際には「家畜」としての女子をもとめた農耕民族の需要でしょう。私はそのほうが根強いと思う。いまだに。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-30 21:08 ) バニさん、ええ、ええ。それでいいんですよね。おっぱい好きなんですってんで。僕ァちっちゃいのが好きなんですが、ものの大小は関係無しに、おっぱい大好きー、でいいんですね。教えられます。 / 揚水 ( 2002-05-30 15:53 ) 私もおっぱい大好きー!!おっぱいさいこー!!商売道具だからね、大事にしてるよ。 / バニー ( 2002-05-30 15:47 ) ↓ちと表現が直截的に過ぎますね。 / 揚水@反省する振り ( 2002-05-30 01:56 ) はじめまして、ですかね? やややさん。僕は微乳好きですが、巨乳ちゃんを評して「馬鹿っぽい」と言う輩も同時に憎んでいます。どうせ、なんて言う必要はありません。世の中には僕のように微乳で勃起する輩もいるのですから。 / 微乳星人 ( 2002-05-30 01:55 ) 私はないものねだりで巨乳に憧れます。だってさー、やっぱあれはうらやましいでしょ。馬鹿っぽいとか言ってもそうでない子もいるし。佐藤エリコは読書家らしいですよ(笑)イエローキャブ万歳です。 / ややや@どうせ微乳です ( 2002-05-30 01:15 ) あれこれ言われることがたまにあるのです、みるさん。なるほど、マザコンから秘して巨乳好きに流れるのはかわいいもんなんですね。そこからDVに歪むこともあるとは思いも寄りませんでした。仮説の組み立てに新たな地平、ですね。そのうちロリコン、若ければ若い方がいいという歪みに関してもご意見いただければ幸いです。 / 微乳星人 ( 2002-05-30 00:51 ) えとですね、リカちゃん。タイトルは見たまんまです(笑)。胸が大きいことを強調する女性は、別にいいのです。彼女らは自らの容姿をもってその生計(たつき)を得ているに過ぎないのですから。テレビについても、いいのです。テレビというシステムは教育機構として有効にはたらく側面も持ち合わせていますが、概してその教育効果というのは、白痴製造に関して特に有効です。ですから鵜呑みにして無理にかかずり合う必要はありません。胸があってもなくても、人は幸せになる権利を等しく有する、それだけのことです。 / 微乳星人 ( 2002-05-30 00:50 ) えー、順番を無視してまずはあみさんに。僕はいやらしい意味も含めて微乳が好きです。 / 微乳星人 ( 2002-05-29 23:28 ) 私は難しいことは抜きにして、バランスを求めます。どちらかと言えば、美乳が好きです(^^;)。 / あみすけ@嫌らしい意味ではありません ( 2002-05-29 23:01 ) 結局男子は母親の呪縛から抜け出させないとも言われてるよね。それがとても凄いと色んなマザコン現象として出て来ちゃう。小さい頃から母親に押さえられ育てられたと言う事をどうしても越えられないんだって。で、反動として巨乳チャンに憧れを抱くならまだいい方よ。別の方向にそれを求め、母親という存在を越えようとあがいてそれを自分の妻にあてがい暴力で圧する。母親を制圧しようという欲望があるともいわれているよ、家庭内暴力。あほらしい。 / みるみる@でも巨乳触ってみたい(爆)やば ( 2002-05-29 22:55 ) あれこれ言われたの?ちなみにあみすけも反巨乳派(だと自分で言っている)。怖いといっておる。 / みるみる@中乳 ( 2002-05-29 22:44 ) このタイトルはなんですか!(おばさん調/笑)テレビでむやみに胸を強調している女子を見ると、頭を一発殴ってやろうかと思います(嘘やらほんとやら)人が何をやろうと、まあ勝手ですがあほらしい、私ならやりません。というかやれません。なぜって?胸がないからですよ!(自爆) / 綺羅@理科の姉御 ( 2002-05-29 22:09 ) 僕は外見の好み(あくまでも外見)としては、胸の小さい女性の方が好きです。けれど、純粋に性的な意味で大きい胸の方が勃ちがいいというのであれば、なんら問題はありません。好きなだけ勃起して射精すればいいと思う。その替わりといってはなんだけれど、巨乳好きな方は、逆に小さい胸に欲情する人間について、必要以上に変わり者扱いするのは止して欲しいとも思います。有り体に言えば、僕のような嗜好の者の射精について、あれこれ言わないで貰いたい。僕だって個人の嗜好として巨乳が好きな人に言うことは何もありませんから。 / 揚水 ( 2002-05-29 21:32 ) |
2002-05-27 笑い話にもならない | |
必要書類の不備で受験できませんでした。 |
|
十把一絡げで申し訳ありませんが、みなさんどうもありがとう。 / 揚水 ( 2002-05-29 15:56 ) あはははは。僕の不備は、たったの一個だけだったんですが。横車は通りませんでした。 / 揚水 ( 2002-05-29 15:55 ) 私は締め切りに遅れて、ねじ込もうとした書類が不備の嵐で死にそうになりました<こないだ / lim. ( 2002-05-29 13:10 ) 何がどう違うのだ? / 揚水 ( 2002-05-27 23:42 ) ↓違うもん。むい〜ん / みるみる@ましまし ( 2002-05-27 23:28 ) ましまし / あみすけ@むい〜ん ( 2002-05-27 23:19 ) むい〜ん / みるみる@ましまし ( 2002-05-27 23:11 ) ありま、そーでしたか。ま、明日があるさののりで行きましょう!落ち込んだときは、うちの日記で大暴れしてください(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-27 23:10 ) うははは(笑)でも笑ったら揚水さんのげんこつが・・・。来週あるのですね、それでは来週に向けてさらにがんばってくださいませ。 / 綺羅 ( 2002-05-27 22:37 ) これはっ。「次回の方が良いのです」という神様からのお報せだと私は思いました。つっこみ禁止と言われるとつっこみたくなる→ / ももた ( 2002-05-27 16:55 ) とりあえず基本的にはつっこみ禁止希望、ということで。どんなに優しい言葉を掛けられても、いえ、であればなおさら自分が情けなくなりますから。笑ってくださる分には結構です。 / 揚水 ( 2002-05-27 13:43 ) |
2002-05-26 祈願する | |
明日は資格取得の実技試験があります。 |
|
可愛いに決まっているのです。そうなのです。 / 揚水@これで普通。くどい。 ( 2002-05-29 22:00 ) ↓すごいのろけ┐(´ー`)┌ おばあちゃんになってもかわいいに決まってるなんて言われたらうれしいでしょうね〜(笑) / 綺羅 ( 2002-05-29 19:10 ) あ、それは僕らもあります、和代さん。僕も海月もお互いにげらげら笑わされっぱなしで、せっせと目尻と口の脇に笑い皺を深めてますよ。海月はもうおばさんだし、僕ももういい歳。おばあちゃんになっても、海月は可愛い。そうに決まってる。 / 揚水 ( 2002-05-29 15:54 ) いいですねぇ。「本気で笑わせてくれるのはあんただけだったから」という理由で私と結婚したダンナとはエライ違いだわ(^^; ずっと海月さんと共に歩む人生だったらいいですね。 / 和代@今日の日記を知らなかっことにしよ ( 2002-05-28 13:36 ) ち、会長にそう言われちゃあしかたあんめえ。 / 揚水@でも違うのよ。普通。 ( 2002-05-28 00:08 ) むい〜ん。 / 揚水@むい〜ん ( 2002-05-27 23:43 ) ↓↓またやってもうたわ / あみすけ@むい〜ん ( 2002-05-27 23:37 ) ↓さらなるのろけ、でしょーが!! / みるみる@むい〜ん ( 2002-05-27 23:31 ) ここへくるのが遅くなってしまったので、上の日記を抜きに書きますね(^^;)。これはまさしく「のろけ」です(^^;)。素晴らしいのろけなので喜んで良いのです!あとは試験を突破し、さらならのろけを公開願います(^^;)。 / あみすけ@全日本のろけ協会会長 ( 2002-05-27 23:18 ) でもこの記事では溶けないかな。 / 揚水 ( 2002-05-27 23:16 ) いやだから溶けちゃうんですってば。耳赤くして。 / 揚水 ( 2002-05-27 22:36 ) 是非海月さんの感想が聞きたいです(笑)もうそうなったら、こちら側は感動ものです。あああ、感動の渦に巻き込まれていくぅ(・・;) / 綺羅 ( 2002-05-27 22:35 ) ももたさん、素敵です。彼女以上の女性を他に知りません、あくまでも僕にとって、ですが。 / 揚水 ( 2002-05-27 22:32 ) 綺羅さん、海月自慢以外のものは、たまに読ませています。海月自慢読ませたら恥ずかしがって溶けちゃうんだもん。ここでものろけですがね、僕はこれが普通なんでのろけという自覚はないのです。のろけだと言われれば「ああそうなのかな」くらいには思いますが。 / 揚水 ( 2002-05-27 22:32 ) ふむ。これはのろけなんでしょうか? あみさんに聞いてみよう。 / 揚水@あみさ〜ん ( 2002-05-27 22:22 ) 自分がしてあげたいことイコール相手が喜ぶこと、というのが私の理想。海月さんはとても素敵な方ですね。憧れます。 / ももた ( 2002-05-27 16:43 ) とりあえずみるさんにだけ。ごめんなさい、上を読めば謝る理由は判ります。 / 揚水 ( 2002-05-27 13:37 ) うーん、すごいのろけぶり(笑) 質問です。海月さんはこの日記を拝見していらっしゃるのですか?・・・それにしてもすごいのろけ(笑) / 綺羅 ( 2002-05-27 10:46 ) 頑張れ! / みるみる@後でまた来るね。 ( 2002-05-27 06:50 ) あーさん、すごく好意的に読もうと努力したんだけど・・・読者カードの〆の言葉には「・・・・・・そして惚気ぶりがお見事」と書いて50円切手をはって投函するしかないのではないかと思ってます・・・。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-26 22:15 ) |
2002-05-24 東京だよおっ母さん | |
ファーストリテーリング社が繊維業界や官公庁、あるいは一部のマスコミにいじめられたのには、訳がある。 |
|
この前の日記、とは? 「お題」のこと? / 揚水 ( 2002-05-31 14:31 ) 今メーラーがない状態なの。フリーメールしか使えないからここに書くね。>この前の日記。「そのような現象はすべて変化と再生のために必要なことなのです。それゆえ人は成長するのです。」 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-31 08:53 ) そう。そして大丈夫です。基準を持つ人も持とうと努力する人も、もし世間一般にはそれがないとしてもそういう人は必ずいるものですから。であれば折り合いを付けようとする相手は自身の中に基準を持っていようがいまいが、自分とは異なる人という括りでしかありません。大丈夫です。 / 揚水 ( 2002-05-31 00:07 ) そうかもね。基準は自分の中にあって当然。またそれを確率する努力をして当然だと思う。工夫ってのは、それがないところの世間とおりあうための「工夫」。やはり必要かと。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-30 21:03 ) 僕の意見はちょっと違うかな。自分の中に基準を持つべきだと思う。それが判断力だということなのだろうけど。努力でも工夫でもいい。左右されないだけのなにものかを立てることさえかなえば。あり? 結局同意見になるのか。 / 揚水 ( 2002-05-27 22:35 ) それも一面ではあるよね。個人的に必要なのはいかなる「基準」にも左右されない判断力だと思う。そのためには努力というより工夫が必要なのであるか?と最近思ってます。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-26 22:10 ) なぜなら東京が「真実」を教えてくれるわけではないのだから。 には僕も賛成。でも、東京に人が「必要」とするものが「集まる」のは、良くも悪くも、偶然ではないよ。 / 揚水 ( 2002-05-26 10:26 ) ただね、やっぱり東京「基準」に絡め取られている人が多いのも事実だと思うよ。 / 揚水 ( 2002-05-25 23:47 ) そうだね。反論をこそ待っていたから嬉しいよ。ありがとう、パーさん。 / 揚水 ( 2002-05-25 23:46 ) うーん?偶然必要なものが東京にしかなかったという場合もあるからなー?あと全国の書籍の売り上げのほとんどが東京なんだって。よくわからんけど、「東京が」っていう見方は逆にいうとものごとがみえない人のほうがそういう見方をしている気がするね。あげみちゃんの論理もわかるけど、これは私の素朴な印象。なぜなら東京が「真実」を教えてくれるわけではないのだから。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-25 23:24 ) いや建前上良い面のことにも言及しただけで、そもそも逆説的に悪い面のことについて言っているのですから、全くフィルターの良い面についてには想定していませんでした。ネタばれですな。 / 揚水 ( 2002-05-25 00:35 ) 質問です!「東京というフィルター」ですが、具体的な効果は? フィルターというと良い面だけ出力される感じがしますが、それともおきまりの出力しか得られないと言うことでしょうか? うー頭が(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-25 00:26 ) |
2002-05-23 お題 | |
次の一文を一連の文章の末とする文章を、1,500字以内で作成せよ。 |
|
これにてレポート提出の意思表明について締め切らせていただきます。ここにつっこみを書き込まれた綺羅さん、みるみるさん、パオラさん、あみすけさん、涼さん、誠に勝手ながらレポートに取り組む意志があるものと見倣させていただきます(笑)。もちろんここに挙げた方々以外の参加も歓迎いたします。提出する、という状況に至った、あるいはひまじんライターでアップされたという方は、上記ヘッドラインに記してあるメールアドレスか、どの記事でも構いません、つっこみにて申告してください。お待ちしてますよ。 / 揚水 ( 2002-05-30 23:42 ) だめ。 / 揚水@待ってるからね ( 2002-05-25 23:57 ) 脱出2号。(だってー、W杯で忙しいしー、うちのチームのメンツのスカウトしないといけないしー、写真撮らないといけないし線審の格好もしないといけないし・・・。←あほです。) / パオラ@ボランチ ( 2002-05-25 23:26 ) 涼さん、ほんじゃまおひとつやってみてくださいな。 / 揚水@待ってるからね ( 2002-05-25 00:47 ) 逃げちゃだめですよ、あみさん。 / 揚水@待ってるからね ( 2002-05-25 00:45 ) ネタばらしをするなら、綺羅さん、ある意味それは物の言い様というものです。変わることや失うことが本質的な問題でなかったり変わって失って困るほどのものをもともと持ち合わせていなかったりなど、状況は様々に想定されます。そうした場合、本当なら変化や喪失はあるにはあるんですけどもね。自分自身のことを書くものとも限りませんし。 / 揚水 ( 2002-05-25 00:32 ) むむー 寝る前にいいお題くれるなー。(平素の読み逃げすいません) / 涼(笑)@いつも拝読させていただいてます ( 2002-05-25 00:28 ) だぁーーー、だめだぁーーー、わしにはできないーーーー(^^;)。 / あみすけ@全速力で脱出ぅ! ( 2002-05-25 00:21 ) 何かが変わる訳ではない。何かを失くす訳でもないそんな状況も分かる気がするのです。でも今は毀れていくのではなく失くした気分なんです、ほんとに変わらないし失くならない状況なんてあるのかと、思ってしまいます。 / 綺羅 ( 2002-05-24 05:24 ) 一行はタイトル用。それは普通に改行して、本文中の改行は、下書きでは「*」で代用するの。そうやって書いて1ページに収まれば、1,500字。 / 揚水 ( 2002-05-24 00:14 ) 僕は31行×50字の文書スタイルを作ってて、いつもそれで下書きしてるよ。 / 揚水 ( 2002-05-23 23:19 ) 1500字ってどーやって数えるの? / パオラ@ボランチ ( 2002-05-23 22:55 ) 魚心あれば水心。都心放心安心無心。恋心。 / 揚水@さあてねえ ( 2002-05-23 22:05 ) 作為的にアップ時期を調整する気は全くありませんよ。なお、テーマおよびタイトルはご自身でご随意に。けして僕の「代償」に引きずられませぬよう。ご注意ください。 / 揚水 ( 2002-05-23 22:04 ) でさぁ、気づいたんだけど日記が最新更新日に移動してるのって、親心!? / みるみる ( 2002-05-23 21:21 ) ひえぇぇ〜!?でもさ、それってさそれってさ揚水様、いっきに5日記アップしたりしたらすぐに期限よねー!む、無理だ〜。といって未だ何も浮かばない私。だめじゃ〜ん! / みるみる@あみすけが考えてそうで怖い.. ( 2002-05-23 21:18 ) 綺羅さん、いつになるか判らないのはダメです(笑)。そして綺羅さんみるさんお二人に。期限は、この記事につっこみが出来なくなるくらいを予定しています。 / 揚水 ( 2002-05-23 20:03 ) うわぁー!?人生薔薇色計画前期のレポート課題?論文提出?提出期限はいつまで? / みるみる@きっと出来ないわ〜 ( 2002-05-23 10:39 ) 先生!(挙手)やってみま〜す。いつになるかはわかりませんが(笑) / 綺羅 ( 2002-05-23 06:37 ) やってみます? 出来た人、あるいはアップした人は申告してみてくださいますか。 / 揚水 ( 2002-05-23 02:59 ) |
2002-05-23 なんとなく驚いた | |
今日見て印象に残っているもの。 |
|
流行る前ならただみっともないカッコだったんだろうなあ。 / 揚水 ( 2002-05-24 22:59 ) 今日なんとなく驚いたこと。スカートの下にスパッツをはいている女子は見たことがあったけど、今日はスカートの下にジーパンをはいていた女子学生を3人程発見。 / みるみる@家で実験してみようかな。家でよ ( 2002-05-24 18:03 ) ほー、なんか感じ入るね。 / 揚水 ( 2002-05-24 00:15 ) 私はね、ドイツ代表のユニフォ−ムにベンツのマークがはいってたのが印象的。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-23 22:56 ) |
2002-05-23 難読漢字 | |
古今東西縦横無尽七転八倒四面楚歌一生懸命猪突猛進。 |
|
そりゃ申し訳なかった。だだ漏れに鼻血出しとくれ。 / 揚水 ( 2002-05-25 23:58 ) あのね、熟語をカナでいわれると俄然意味がわかんなくなるという現象を憎んでいるの。アルファベットの単語くずしもしかり。(いや、文脈上わざとってのはいーんだけどこんだけ長いと鼻血が・・・) / パオラ@ボランチ ( 2002-05-25 23:28 ) きょうもげんきだごはんがうまいよくねてあそんではたらいてがんばるけれどもびんぼうひまなし / 揚水 ( 2002-05-24 22:58 ) やめれ。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-24 22:31 ) 快食快便牛飲馬食惰眠快眠遊興三昧一生懸命赤貧多忙 / 揚水@日本人でもいやがるさ ( 2002-05-24 00:12 ) 私は2文字が限界。「快食」「快眠」「快便」とかね。「清貧」も。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-23 22:58 ) 中国人もいやがると思うね。これは。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-23 22:56 ) |
2002-05-22 訓練 | |
昨日から、資格取得の実技の指導を受けています。予定では明後日まで指導を受けます。 |
|
うけけけけ。 / 揚水@そうきたか ( 2002-05-26 10:24 ) ↓どっちも詰まると不愉快なものだわさ。 / みるみる@ほじりたくなる ( 2002-05-26 00:52 ) だから「目くそ鼻くそを笑う 」のである。ところでここで問題が。どっちが目くそでどっちが鼻くそだろう? / 揚水@どっちでもいいじゃんねえ ( 2002-05-26 00:00 ) ↓いや。あーさんとあーさんはいい勝負だよ。双璧。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-25 23:29 ) なんだとぉうを! / 揚水@目くそ鼻くそを笑う ( 2002-05-23 23:46 ) ↓なにをおっしゃるうさぎさん!あげみちゃんにはかないませんわよ。 / みるみる ( 2002-05-23 23:31 ) 違うもん(笑)。おのろけはあみさんの専売だもん(笑)。 / 揚水@おポンチ ( 2002-05-23 23:16 ) ↓あ、おのろけ友の会だ! / パオラ@ボランチ ( 2002-05-23 22:59 ) うーん、それはいい手だ。 / 揚水@半分以上本気 ( 2002-05-23 00:55 ) いいことをお教えしましょう。おもいっきし口から充電したら、体中の穴という穴を塞げばいいのです...じょ、冗談ですよ(^^;)。 / あみすけ ( 2002-05-23 00:46 ) 充電しても、すぐに放電するんですよねえ…。なんとかならないものでしょうか? / 揚水 ( 2002-05-23 00:32 ) エネルギーを充電されたようなので、無理せず頑張って下さい! / あみすけ@エネルギー満タン ( 2002-05-23 00:27 ) |
2002-05-21 代償 | |
既成の膠着した枠組みの中で自身を持つことなく安寧としていることで得られる、「しあわせ」。 |
|
いやね、「何かが変わる訳ではない。何かを失くす訳でもない。けれど、何かが確実に毀れていく。」ってフレーズを思い付いて、それを使ってみたくもあったのです。 / 揚水 ( 2002-05-23 02:57 ) 普通じゃないってあなた…。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) 素晴らしくなんてないない(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) アップするあたりが、何よ(笑)? / 揚水 ( 2002-05-22 23:23 ) でもねー、なんか普通と違うかなって思ったよ。焼酎かぁ〜。あのね〜夫婦観に関しては思うこといろいろあるんだけど、今オリジナルバナナミルクチョコレートカクテルをあおったから、思考が・・・。 / みるみる@うまいのだ。ごくごく... ( 2002-05-22 20:29 ) 焼酎をあおりながらこんな素晴らしい文章が書けるのなら、私も今日は焼酎をも似ながら書いてみようかな...って、私には出来ない(^^;)。 / あみすけ@私ものんべ ( 2002-05-22 18:41 ) ↓そんでもアップするあたりが・・・(汗)。。。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 10:20 ) 最近、というより以前からずっと、ですね。しかしこの文章は焼酎あおって書いたから信用しない方がいいかもよ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:53 ) 文脈がへんだった。堪忍して。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:25 ) うーん、最近この手のテーマについて思うところが多いのかしら?私はいずれにしろ自分を救い出すことができるのは自分しかいないということに早く気づくべきだよね。人は。 / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:25 ) |
2002-05-21 空色を吸い込んで、葉、のびやかに | |
昨晩、海月から伝えられた話。 |
|
僕はロマンチシストからは程遠いですよ。自分をそのように語ること自体、僕のロマンチシズムなのでしょうが。 / 揚水@語るに落ちる ( 2002-05-22 23:22 ) 四葉のクローバーってハート型が四個で書けますよね。なんかとてもロマンチックでよいのです(笑) / 綺羅 ( 2002-05-22 05:38 ) まあどっちも幸せを呼ぶらしいからねえ(笑)。 / 揚水 ( 2002-05-22 00:51 ) 茶柱みたいでいいなあ。(←おっさんの感性か?) / パオラ@ボランチ ( 2002-05-22 00:26 ) |