2003-06-24 自殺企図
2003-06-20 密かに好きなモノ
2003-06-20 そりだけじゃなかった…のか？
2003-06-19 ソリの会わない人（ソリだけだったのか？）
2003-06-14 びっくりした〜〜
2003-06-13 キツイよなぁ…
2003-06-13 イニシャルケース
2003-06-12 自分を良くみせないこと。
2003-06-01 ま、そんなことを考えながら
2003-06-01 意味

以前聞いた自殺念慮のあるクライエントのケース。
それも毎回、何らかの自傷を伴っている。
こういう風に自傷や自殺企図が続いている場合は、担当者がクライエントの話を聞けていないことが多い。
その話題に触れてはいけない、と思ったり（つまり、ビビッっているんですね）、
逆によく話も聞かずに説得したり止めたりしていると、
クライエントは「誰にも判ってもらえない」と、ますます思いつめてしまいます。
そして、当然ながら事態はどんどんエスカレートします。


「死にたい」という人に対する時は、
徹底的にその「死にたい」気持ちを聞くのが基本。
とにかく聴くこと。
逃げずに聴くこと。

理解してもらえた…とその人が思ったときには、
死にたいという気持ちも随分和らいでいるはず。

人間は関係性の生物だから、関係を作って、関係によって支えていく必要があるのです。

先頭 表紙

ぢつは、

グルーミーがだいすきです。
小学校５年生以来、およそキャラクターモノに興味を示さなかった私ですが、
「ウォレスとグルミット」「ＴＩＮＴＩＮ」そして「グルーミー」は好き。

グルーミーは、今のところ、私の好きな唯一の和製キャラです。
（あと、１部の手塚キャラとかは好きだけど）
コワかわいいところが堪りません。

キーチェーンとか持っているんですが、
思わず話しかけてしまいます（←あんた何歳？！；）。

最近、新作のＴシャツも買ってしまいました。
「イイ年して、ドコに着ていくねん！」
と買いつつ自分でツッコミをいれたのに、翌日には着ておでかけしていました（爆）。
でも、
「それナニ？」
って訊かれたときに、説明するのが難しくて…（汗）。

同じデザイナーのキャラ「クマキカイ」も大好きですが、
これまた説明がムズカシイ〜〜；

先頭 表紙

おまけの後日談。

実習の結果については、お世話になったガッコの先生にお伝えしなければならない。
そのとき、おそるおそる話してみた。
コトの顛末と、
自分がうまくできなかったいきさつを。

結果、
「ああー、そういうことだったんですか」
と、先生。

へ？
と、いうことは、私の感じたことはあながち間違ってはいなかったかもしれないってこと？？

ちょっと安心。

じつは、今、臨床心理士養成のための指定大学院は新設ラッシュ。どこも養成過程のカリキュラムを満たすための実習施設を探すのが大変。
でも、実習先はどんな施設でもいいってわけじゃない。

実習生を受け入れるきちんとしたシステムがある施設は少ない。
時には、心理職のスタッフやナースが不適切な対応をするところもある。
その職についているからって、誰もが有能ってわけじゃないし、成熟した大人のパーソナリティを持っているわけでもない。
それは、どこにいっても同じだとは思うけれども。

先頭 表紙

もう、結構前のことなので、書いてしまおう。

とある病院に私が実習に行ったときのことだ。
実習…というより、それ事前のご挨拶兼説明を受けにいったとき。
室長さんにお話を伺ってさて、帰る段になって、次のバスの時間までには30分余りあることが判った。
「じゃ、ここで暫く話でもしていて」
と室長が部屋に通してくれた。
そこには私よりも少し年長の…（ということは、最初から心理職だから結構キャリアのある人だ）心理のスタッフ方がいた。

で、その方と少し「お話」をした。

…ところが。
話をしているうちに、すぐに相手の話の返し方や、焦点のあて方、要約の仕方が自然ではないことに気がついた。


「…これじゃまるで心理面接じゃないか？」

そう気がついた時、私は腹が立ってきた。

心理面接の技法というのは、少なくとも双方の合意の上に使われなければならないと、私は思っている。
それは、少なからず侵入的な手法だから。
ましてや、私は実習生ではあってもクライエントでも患者でもない。
たとえ実習であっても、心理面接的な技法を使うのなら、予めそれについて説明があるべきじゃないか？ましてや、今私はご挨拶にきているわけだし。
その状況でこんな面接みたいな「話」をするの？

…以来、私はその人と話をするのが嫌になった。

当然、コミュニケーションがとれずに、実習はあまりうまくいかなかった。
そのことについて、当のその人から聞かれたこともあったけど。
私はそのことを答えるつもりも、もうなかった。
だって、私よりもずーっと長く仕事しているのに、自分が何をしたのか判ってないなんて。そんな人に説明して何がわかってもらえるっていうんだろう。
この人と、私の方向性が違っていて本当によかった。


心理の世界にはいって、まだ日が浅い私だけど、今まではそれほど相性の悪い人にあったことがなかった。
でもやっぱり、どこにも、合わない人っているんだなぁ。

先頭 表紙

…今４時半です。
今日論文で当たるところの英文を訳しています。
あと４Ｐある…（だめぢゃん）。

でも、
眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い眠い〜〜〜〜！！！

と、

目の前の窓にあるカーテンの隙間から目玉がギョロリ！



「ドッキーン！！」


…よくみたら、うちの庭に出入りしている野良猫だった（溜息）。
ああ、目が醒めた。
でもどこから屋根の上まで上って来たんだろう…？？

先頭 表紙

最近、学校のことやら何やらで混乱中です。
日記の書き込みも殆ど逃避しているときだし（…そうです、今も資料の作成中です；）。
最近の日記読み返したらなんとまあ、トゲトゲしーこと（汗…ま、基本的にそうですが；←ストレスたまってるのか？）

２年生になって、いきなり修士の学生を指導することになって面食らっております。
いや、タダでも教えることじたい難しいのに、時にはあっちが年上ってこともあったりして…。
育ちが粗野なためか、私はすぐにキツイ物言いになってしまいます。
上品な語彙を持ち合わせておりません（汗）。
そこらへんは、同期のＹ子ちゃんはうまい。
彼女はほぼプロパーのキャリアなんだけど（だから私よりも１０は若い）教育相談所で先生やお母様たちを相手にしていたことだけはある。
私の言葉の足りないところもちゃんとカヴァーしてくれて（感涙）。
ありがとう、感謝してます……。


ところで、こんな私ですから、いくら女性治療者とはいえ、ノリは「母性的」とか「優しいお姉さん」というよりも、







…「姐御」（爆）

あ、大丈夫、凄んだりはしませんってば！（汗）

先頭 表紙

心理臨床家が初めて自分が担当したケースのことを、こう言います。
誰でも「はぢめての体験」ってのはあるわけで。最初の「治療者体験」をしたケースを私達はイニシャルケースと呼んでいます。


…勿論、「イニシャルケース」は治療者側からの視点。
（クライエントさんはそんなこと知ったこっちゃないですよね…）
何故そう呼ばれるか、というと、そこに治療者の「心理療法家としての」プロセスの出発点と、それに対する見通しがあるから。（定説はないかもしれないけれど、経験的にそう言われている）

でも、「このケースが私のイニシャルケースであることの意味」について考えることが出来るのは、治療者自身がある程度経験を積んでから。…あるいはケースが終了して、距離をもって眺めることができるようになってから。そうした視点が生じて初めて特定のケースを「これが私のイニシャルケースです」と呼ぶことができるようになるんじゃないか、と私は思っている。

ところが最近、なんでもかんでも「最初に担当したケース」を「イニシャルケース」と呼ぶ学生が増えている。
で、「これは私のイニシャルケースです…」と言って事例検討会とかに出してくる。
まるで「はじめてだったから…」と言い訳でもしているようだ。
だから、アンタが初めてかどうかなんてクライエントさんは知ったこっちゃないんだから、通用しないんだってば！

…時には、
「そもそもケースにさえなっていないんだから、イニシャルもへったくれもあったもんじゃないってば！」
と言いたいことも………（泣）

物事を表面的に捉えすぎだよー。
もっと
「何が起きているのか、起きていないのか、起きていないから何故なのか」考えてみろよ〜〜〜！


※因みに、分析的心理学の立場では「イニシャルドリーム（初回夢）」という概念があります。最初にクライエントから報告された夢に、セラピーの問題点や、プロセスの見通しが現れている…という見方です。これに似た意味をさす言葉で「初回面接」というのも。

先頭 表紙

多くの人は自分を実際よりも「良く」見せたい、という願望をもっている、と私は思う。
私自身もそう。
だから、…特にこのような姿のみえないネット上では、そういう自分の「願望…もっといえば（欲望）」に敏感でいたいと思っている。

平井堅の歌を聞くたびにそう思うよ。


ここ数ヶ月、某会社で契約カウンセラーとして働いた。
電話カウンセリングもメールカウンセリングもやった。
出張カウンセリングも体験した。
日帰りで飛行機に乗ったこともあった。

でも、そこで思ったのは、
「これは心理療法じゃない、サービスだ」
ということ。

クライエントのために出張したら、自分は「仕事した」という気分になれる。
（実際働いている訳だし、もちろんクライエントは有難がってくれる）
でも、それは心理的な仕事ではなくて、一種の治療者側の行動化にすぎないのではないだろうか。

教授は都市から2時間近く離れた場所で開業している。
それでも新幹線や飛行機を使ってクライエントはやってくる。
それはクライエントにとってそれだけこの先生との面接が重要だということなのだ。
学生だって、自分の先生のオフィスまで数時間かけてスーパービジョンに通う人は多い。
その作業に自分をどれだけ賭けることができるのか、というのは大切なことだ。

安易な一般論を展開するのは簡単。
でもそんなことは、そこいらの書店で1000円〜2000円台で手にいれることができる。
私が提供したいのは、個人にしかできない仕事。
マニュアルの無い仕事（もちろん技術はあるけれど）。
決まった答えのない仕事。
ときに「なんとかしてくれー」と言われながらもこちらはどうしようも出来ずに苦しむけれど、それでも、それらをこころで抱えることができれば、プロセスは進む。
心理療法というのは、心理学の知識で仕事をするのではなく。
こころを使って仕事をすること。
とくにセラピーは。
プロセスをこころで抱えられないと、行動化してしまったり、こころの枠からはみ出たものが、金銭問題や、性的な問題にすりかわったりしてしまう。

クライエントのために「走りまわって」感謝されることで自己満足するような心理療法家にならないよう、気をつけないと。

先頭 表紙

久々にジーンズなんぞを買いにでかけてみたり。
俗物ですからね、私は。
お買い物大好き。
お洋服もアクセもコスメも大好き。
あんみつも大好き。


いやでも実は、
こんな平々凡々な私ではありますが、ここだけの話、お洋服の喋る言葉は理解できる。

むむ、このジーンズは私に……









痩せろと言っているのだ！（爆）

先頭 表紙

私はクライエントの立場から心理臨床に出会った。
学部の心理学の講義でたまたま臨床の先生と出会い、
その先生に質問に行ったことから、たまたま分析がはじまった。それが最初の体験だった。

だから分析が決して楽しいことではないことは知っていた。
それでも意味があると思っている間はどんなに苦しくても行こう思えることも知っていた。自分の体験を通して。

治療者の立場になってはじめて、苦しいのはクライエントだけではなく、治療者もまた苦しいし、辛いということがわかってきた。
それでも私にとってこれが意味のあることだから、私は今でも心理臨床を学びつづけているし、治療者としてクライエントの前に居続けているのだろう。

「意味がある」それがいつも私を動かす力になる。

先の日記で、私が「たましいの仕事」を意識していなかった、と書いたけれども、それは「あることを意識していなかった」ということではなく「たましい」というものは、常に背後で動いているから、それを意識して、その意味を考えるのが当然だと、私はずっと思っていた。
まだ、私だって、意識するのが精一杯で、「治療者」としてそれを扱えるかというと、それに関しては全く自信がないけれど。

でも、これが「ある」ことを後輩たちにどう説明したらいいんだろう。
「たましいの仕事」をするために特別な能力が必要なわけではない、と私は思っている。
心理臨床家は別に特別な第６感があるわけじゃない。
必要なことは「こころを開く」ことなんだと思う。

後輩たちに対してだけではないけれど、「自分が特別な何か」であると、人は思いたがるし、見せたがる。でも「特別な何か」は自分の外にあって、自分がその「特別なもの」に対して開かれるかどうか、のほうが大切なのではないか、と思う。
「特別な何か」でありたがる、ということは強い誘惑の1つなのではないかと思う。私もつい、その誘惑に負けそうになるけれど、でもそんな意識に囚われたら自分は心理療法家ではいられなくなる（特別な何かになりたいのだったら預言者や霊能者になればよいのだ）。

自分がただの人であることには、大切な意味があるんだと思う。
そうして、ほんとうの意味でただの人になるために、私は努力しているんだと思う。
素足で地上に立つために。

先頭 表紙